Na última reviravolta da controvérsia sobre a utilização de software informático para manipular fotografias de modelos e celebridades, um vídeo reapareceu brevemente no YouTube na semana passada para nos recordar a todos o poder do Adobe Photoshop...
Fonte da imagem: Design Taxi
Na semana passada, um pequeno videoclip de 37 segundos no YouTube causou grande agitação na comunidade do Photoshop e do design gráfico. Intitulado "O poder do Adobe Photoshop", era uma versão editada do vídeo "Body Evolution - Model Before and After" criado por activistas em linha Democracia global em 2011.
Ambos os vídeos demonstram até que ponto aerografia e as técnicas de "retoque" de imagem podem ser utilizadas em modelos e celebridades por fotógrafos, publicitários e designers de revistas para melhorar - e transformar totalmente - a fotografia original.
O resultado, afirma a Design Taxi no seu artigo sobre este tipo de magia do Photoshop, é um "manequim de plástico sem vida, em vez de um ser humano vivo e respirável".
O vídeo "The Power of Adobe Photoshop" foi agora removido pelo utilizador do YouTube responsável pelo seu carregamento, mas pode ver a versão original do Global Democracy abaixo:
Manipulação de imagens no Photoshop
Quando mencionei o vídeo "Power of Adobe Photoshop" no meu feed do Google+, na passada sexta-feira, deu imediatamente origem a um debate aceso entre a principal comunidade de utilizadores de Photoshop na rede social da Google. As respostas foram tanto a favor como contra a utilização excessiva do Photoshop para manipular imagens.
Eis alguns exemplos do que foi dito:
"Bons conhecimentos de Photoshop."
-Darren Covell
"Acho que o antes é mais bonito. O Photoshop não é mau em si mesmo. É apenas uma ferramenta que pode ser utilizada para o bem ou para o mal. Eu sou um fotógrafo que utiliza o Photoshop, mas nunca o levaria tão longe. Para retoques, o Photoshop deve ser usado como maquilhagem - para realçar, não para alterar."
-Get Shot Naked
"IMHO, a imagem resultante parece um ET. Pertenço à minoria que prefere os seres humanos".
-Pablo Silvio Esquivel
"Penso que se trata de um mau exemplo de fotografia excessiva e que foi utilizada mais para criar um burburinho do que para apresentar uma situação real ou qualquer realidade. Isto não é uma sessão fotográfica para uma revista e também não nos está a vender nada para além de uma resposta negativa."
-Warren Morgan
Seja como for, como o Homem-Aranha já sabe... "Com grande poder vem grande responsabilidade".
Portuguese 
English 
French 
Spanish 
German 
Italian 
Dutch 
Polish 
Romanian 
Bulgarian
Ótimo post.
o seu post sobre a manipulação do photoshop é realmente espetacular e mais eficaz. Eu tenho mais benefícios do seu site. muito obrigado por esta melhor ideia
Como qualquer outra coisa, é óptima para ser usada pelas razões certas, mas penso que deve ser usada com moderação no mundo da moda/revistas, pois está a dar aos adolescentes uma impressão errada da beleza.
Tem o seu lugar, mas, para mim, esse lugar limita-se à correção de erros e manchas temporárias.
Não deve ser utilizado para retratar imagens falsas e irrealistas das pessoas.
Faz com que as pessoas sintam que não são suficientemente boas e pode fazer com que alguém ultrapasse os limites.
Devia ser proibido. Dá aos jovens impressionáveis expectativas irrealistas sobre si próprios e sobre o sexo oposto.
Acho que é mau. Para uma idosa como eu, tudo bem, pois este tipo de coisas não me influencia muito, mas penso que pode fazer com que as mulheres mais jovens se sintam inadequadas em relação à sua aparência e as faça lutar por um objetivo impossível.
Penso que a manipulação é uma coisa má, o meu noivo mostrou-me o vídeo há cerca de uma semana e não consegui acreditar na quantidade de trabalho que fizeram na imagem. Tenho pena das raparigas que crescem com este tipo de imagens e da quantidade de alterações que as pessoas fazem a si próprias para serem "bonitas". A cirurgia plástica está a tornar-se a norma e não é realmente necessária. Mais pessoas deviam estar interessadas em viver uma vida saudável e estar em forma, em vez de irem à faca para serem socialmente aceites.
Penso que depende da extensão do trabalho que é feito e do público. Especialmente as raparigas jovens devem ser educadas para o facto de as imagens nos meios de comunicação social ou na publicidade serem altamente alteradas e não corresponderem à realidade.
O Photoshop pressiona as pessoas impressionáveis a tentarem alcançar o inatingível
Para mim é mau... sempre! Há alguns anos, um grande amigo esclareceu-me mostrando-me uma imagem antes/depois de uma pessoa muito famosa e bonita que estava a aparecer numa revista de moda de alta qualidade... Fiquei verdadeiramente espantada e totalmente chocada! Isso fez-me sentir humana, sem dúvida, mas fez-me perceber o quão prejudicial é o falso retrato da perfeição. É tudo uma mentira. Por isso, do ponto de vista de uma consumidora de moda feminina, não me agrada.
Acho que é mau. Transmite mensagens erradas aos jovens e faz com que todos pensem que não são suficientemente bons, magros ou bonitos, tal como as modelos fotografadas o são.
Como sobrevivente de um distúrbio alimentar, digo que é mau, sem dúvida. As imagens alteradas de celebridades em revistas moldaram toda uma parte das minhas crenças sobre a imagem do corpo e sobre o que eu achava que devia ser.
Penso que, por vezes, pode ser uma coisa boa, mas quando é propositadamente enganadora, como é o caso das revistas femininas, pode levar a atitudes pouco saudáveis.