In de nieuwste wending in de controverse over het gebruik van computersoftware om foto's van modellen en beroemdheden te manipuleren, dook vorige week op YouTube kortstondig een video op om ons allemaal te herinneren aan de kracht van Adobe Photoshop...
Afbeelding Bron: Ontwerp Taxi
Vorige week zorgde een korte videoclip van 37 seconden op YouTube voor heel wat opschudding in de Photoshop- en grafische ontwerpgemeenschap. Getiteld "De kracht van Adobe Photoshop"Het was een bewerkte versie van de video "Body Evolution - Model Before and After", gemaakt door online campagnevoerders. Wereldwijde democratie in 2011.
Beide video's laten zien in welke mate airbrushen en beeldbewerkingstechnieken kunnen worden gebruikt op modellen en beroemdheden door fotografen, adverteerders en tijdschriftontwerpers om de originele foto te verbeteren - en volledig te transformeren.
Het resultaat, beweert Design Taxi in hun artikel over dergelijke Photoshop-tovenarij, is een "levenloze, plastic etalagepop in plaats van een levend, ademend mens".
De video "De kracht van Adobe Photoshop" is nu verwijderd door de YouTube-gebruiker die verantwoordelijk was voor het uploaden, maar je kunt de originele versie van Global Democracy hieronder bekijken:
Photoshop afbeelding bewerken
Toen ik afgelopen vrijdag de video "De kracht van Adobe Photoshop" in mijn Google+ feed noemde, leidde dat meteen tot een verhit debat onder de toonaangevende Photoshop-community op het sociale medianetwerk van Google. De reacties waren zowel voor als tegen het overmatige gebruik van Photoshop om afbeeldingen te manipuleren.
Hier zijn een paar voorbeelden van wat er gezegd werd:
"Mooie Photoshop-vaardigheden."
-Darren Covell
"Ik vind de vorige mooier. Photoshop is op zichzelf niet slecht. Het is slechts een hulpmiddel dat ten goede of ten kwade kan worden gebruikt. Ik ben een fotograaf die Photoshop gebruikt, maar ik zou het nooit zover laten komen. Voor retoucheren moet Photoshop worden gebruikt als make-up - om te verbeteren, niet te veranderen."
-Get Shot Naked
"IMHO, het resulterende beeld lijkt op een ET. Ik behoor tot de minderheid die de voorkeur geeft aan menselijke wezens."
-Pablo Silvio Esquivel
"Ik denk dat dit een slecht voorbeeld is van over-fotoshoppen en meer is gebruikt om de buzz erover te creëren dan om een werkelijke situatie of enige realiteit weer te geven. Dit is geen shoot voor een tijdschrift en het verkoopt ons ook niets anders dan een negatieve reactie."
-Warren Morgan
Hoe dan ook, zoals Spider-Man al weet... "Met grote macht komt grote verantwoordelijkheid."
Dutch 
English 
French 
Spanish 
German 
Italian 
Portuguese 
Polish 
Romanian 
Bulgarian
Geweldig bericht.
uw photoshop manipulatie post is echt geweldig en meer effectief. Ik heb meer geprofiteerd van uw website. heel erg bedankt voor dit beste idee
Zoals met alles is het geweldig om te gebruiken voor de juiste redenen, maar ik denk dat het spaarzaam moet worden gebruikt in de mode/magazinewereld omdat het tieners de verkeerde indruk geeft van schoonheid.
Het heeft een plaats, maar voor mij is dat alleen het corrigeren van fouten en tijdelijke oneffenheden.
Dit mag niet worden gebruikt om valse, totaal onrealistische beelden van mensen te schetsen.
Het geeft mensen het gevoel dat ze niet goed genoeg zijn en kan iemand over de rand duwen.
Het zou verboden moeten worden. Het geeft beïnvloedbare jongeren onrealistische verwachtingen van zichzelf en het andere geslacht.
Ik vind het slecht. Het is oké voor een oudje als ik, omdat dit soort dingen mij niet echt beïnvloedt, maar ik denk dat jongere vrouwen zich hierdoor tekort gedaan kunnen voelen over hun uiterlijk en naar een onmogelijk doel kunnen streven.
Ik vind de manipulatie een slechte zaak, mijn verloofde liet me de video een week of wat geleden zien en ik kon niet geloven hoeveel werk ze aan de foto hadden gedaan. Ik heb medelijden met jonge meisjes die opgroeien met dit soort beelden en de hoeveelheid aanpassingen die mensen aan zichzelf doen om 'mooi' te zijn. Plastische chirurgie wordt de norm en dat is echt niet nodig. Meer mensen zouden geïnteresseerd moeten zijn in een gezond leven en fit zijn in plaats van onder het mes te gaan om sociaal geaccepteerd te worden.
Ik denk dat het afhangt van de omvang van het werk en het publiek. Vooral jonge meisjes moeten leren dat foto's in de media of reclame sterk veranderd zijn en niet de werkelijkheid.
Photoshop zet beïnvloedbare mensen onder druk om te proberen het onbereikbare te bereiken
Ik zie het als slecht... helemaal! Een goede vriend heeft me een paar jaar geleden verlicht door me een voor/na-foto te laten zien van een beroemd en mooi persoon die in een chique modemagazine stond. Ik was echt stomverbaasd en totaal geschokt! Het gaf me zeker een menselijk gevoel, maar het deed me ook beseffen hoe schadelijk het valse beeld van perfectie is. Het is allemaal een leugen. Dus vanuit het oogpunt van een vrouwelijke modeconsument vind ik het maar niks.
Ik vind het slecht. Het geeft jonge mensen verkeerde boodschappen en laat iedereen denken dat ze niet goed genoeg/dun genoeg/mooi genoeg zijn zoals de gefotoshopte modellen dat zijn.
Als overlevende van een eetstoornis zeg ik: slecht, zonder twijfel. Veranderde beelden van beroemdheden in tijdschriften vormden een heel deel van mijn overtuigingen over lichaamsbeeld en hoe ik vond dat ik eruit moest zien.
Ik denk dat het soms goed kan zijn, maar als het opzettelijk misleidend is, zoals vrouwenbladen, kan het leiden tot ongezonde houdingen.