Compensación de emisiones de carbono frente a reciclaje: ¿cuál es la diferencia?

Oímos hablar constantemente de la compensación de las emisiones de carbono y del reciclaje.

A través de la niebla contaminada, la compensación del carbono ha sustituido aparentemente al reciclaje como el Everest de la vida ecológica.

¿Es la compensación de emisiones un mero maquillaje ecológico para mejorar la imagen pública de las grandes empresas?

Además, como empresa y como cliente, ¿a qué debemos dar prioridad?

El reciclaje, ¿algo del pasado?

El reciclaje es el método de crear nuevos productos a partir de materiales que, de otro modo, se habrían desechado como basura. No es en absoluto un invento nuevo.

Desde la prehistoria, las herramientas rotas se reutilizaban cuando escaseaban los materiales.

El reciclaje se ha hecho notar en la civilización moderna desde 9th Siglo XX Japón pero hasta ahora no se ha comprendido realmente el impacto perjudicial que los residuos tienen sobre la vida en la Tierra.

Los métodos modernos de reciclado han hecho que este proceso sea irreconocible desde sus humildes orígenes.

Con más oportunidades de reciclar que nunca, ¿por qué sólo se reciclan 9% de residuos humanos?

Desde plásticos a teléfonos, pasando por vidrio y residuos orgánicos: hay muy pocas cosas que no puedan eliminarse de forma responsable.

Sin embargo, a pesar de esta concienciación sin precedentes sobre la necesidad de reciclar, parece que la raza humana no sigue sus propios consejos.

Un estudio reciente reveló que de todos los residuos plásticos que produce el ser humano, 79% llegan a los vertederos o al medio natural, 12% se queman y, como ya se ha dicho, sólo 9% se reciclan.

El reciclaje puede evitar que millones de toneladas de material se viertan en vertederos. Un vertedero equivale a barrer el problema debajo de la alfombra: enterrar y amontonar cantidades monstruosas de basura simplemente desplaza el problema sin hacerlo desaparecer.

Por el contrario, el reciclaje beneficia enormemente a la sociedad, de más formas de las que imaginas.

Reciclaje: Lo bueno, lo malo y los vertederos

La conservación de la energía es el mayor beneficio medioambiental del reciclado.

Esto se debe a que se ahorran enormes volúmenes de energía reutilizando un producto en comparación con la contaminación causada cuando los recursos naturales y las materias primas se convierten en nuevos productos.

Otros beneficios del reciclaje son:

  • Reducción de la contaminación del aire y el agua
  • Reducción de los gases de efecto invernadero
  • Conservación de los recursos naturales
  • Terrenos forestales y espacios abiertos más grandes
  • Menos basura y paisajes naturales y hábitats silvestres más prístinos

Sin embargo, la contaminación es el mayor inconveniente del reciclado.

La causamos nosotros, los consumidores.

Igualmente, esto debería significar que es un asunto que podemos anular.

Personas con las mejores intenciones pueden mezclar accidentalmente residuos no reciclables con sus residuos desechables, lo que significa que todo un lote de materiales reciclables puede contaminarse y, por tanto, quedar inutilizable.

Como comentamos en nuestro Guía definitiva para reciclar papeluna caja usada de pizza para llevar puede arruinar tu semana de reciclaje de papel y cartón.

La contaminación tiene varias causas:

  • Mínima educación sobre lo que se puede reciclar
  • Cada zona puede reciclar cosas diferentes
  • Reciclaje de artículos peligrosos: agujas, pañales y pesticidas
  • Los residuos de alimentos y líquidos no están limpios
  • Productos que no deben reciclarse: bolsas de plástico, etc.

De media, 25% del reciclado está contaminado. Así, uno de cada cuatro objetos reciclados no sirve para nada y se desecha automáticamente en un vertedero.

Efectos del reciclado contaminado:

  • Puede enviar directamente a un vertedero productos que se habrían reutilizado
  • La separación de los residuos contaminados requiere más tiempo, por lo que el reciclado resulta más caro.
  • La contaminación puede alterar o incluso romper las máquinas, lo que significa que se necesita más tiempo para repararlas y, de nuevo, encarece el reciclaje.
  • Los residuos peligrosos pueden exponer a los trabajadores a condiciones laborales peligrosas

Por desgracia, el reciclaje moderno se ha convertido en un término edulcorado para el viaje que la mayoría de los plásticos emprenden hacia su destino de vacaciones: un vertedero.

Neutralidad en emisiones de carbono

La neutralidad del carbono saltó a la fama en 2006, cuando fue declarada la palabra favorita de los diccionarios Oxford en Estados Unidos.

Los productos o servicios caracterizados como neutros en carbono no liberan CO2 neto a la atmósfera.

Para ser etiquetado como neutro en carbono, un producto o servicio debe hacer una de estas dos cosas:

  • No necesitan carbono para producirse

O

  • Compensar todo el carbono emitido durante su vida útil en proyectos de compensación

La compensación es una forma de pagar a otros para que reduzcan las emisiones o absorban CO2 para compensar tus propias emisiones y reducir tu huella de carbono.

Plantar árboles, construir parques eólicos y limpiar los océanos de plástico son tipos habituales de proyectos de compensación.

Piensa en la compensación de emisiones como si fuera un banco al que pagas tus deudas.

Sin embargo, en lugar de endeudarse, está pagando el carbono que produce compensándolo en otro lugar a través de un proyecto de compensación, como los que apoyamos en Brasil y Nicaragua.

La compensación de las emisiones de carbono absorberá enormes cantidades de CO2 que producimos los seres humanos y evitará que vaya a parar a nuestra atmósfera.

Más calor

La mayoría de los productos pasan de la recolección a la cadena de producción, hasta el final de la cadena: el cliente a través del servicio de entrega.

Muchas empresas luchan por mantener neutras en carbono todas estas etapas de la producción. Por eso, los proyectos de compensación de carbono han experimentado un ascenso meteórico.

La idea es que, por todos los gases de efecto invernadero emitidos como resultado de la fabricación de un producto, se reabsorba un peso equivalente de CO2 gracias a los productos de compensación de carbono. Idealmente, esa reabsorción se logrará dentro de la vida útil de ese producto.

La creciente presión mundial para encontrar soluciones que arreglen, ralenticen y anulen el cambio climático ha hecho, sin duda, que la compensación cobre protagonismo con más premura.

Tras el Acuerdo de París y la COP26, se espera que todos los participantes alcancen la neutralidad de carbono para evitar que la temperatura de nuestro planeta aumente en +1,5 °C.

Los líderes mundiales se afanan ahora por cumplir los objetivos nacionales e internacionales fijados para evitar que la temperatura alcance los +1,5 °C.

Se han prometido algunos movimientos importantes en la liga de neutralidad de carbono para evitarlo:

  • El Gobierno británico planea que Gran Bretaña tenga un balance neto cero en 2050.
  • El Reino Unido prohíbe la producción y venta de coches diésel nuevos a partir de 2030
  • La ONU ha asumido el compromiso de cero emisiones netas para 2050

Este compromiso de cero emisiones netas por parte de la ONU se produce cuando las investigaciones muestran que 68% de las emisiones mundiales proceden de los diez países que más gases de efecto invernadero emiten.

Sorprendentemente, 46% del total de las emisiones mundiales proceden de sólo tres lugares:

  • China
  • Estados Unidos de América
  • La Unión Europea

Sin embargo, algunas empresas están tomando cartas en el asunto.

Apple afirma que su gestión es neutra en carbono. Para 2030, Apple quiere que cada dispositivo que venda tenga un impacto climático neto nulo.

Google ya afirma tener un impacto neto nulo sobre el clima gracias a la compensación de las emisiones de carbono.

Compensar la paz

Greenpeace ha calificado la compensación de emisiones de carbono de lavado verde empresarial.

Afirman que las empresas que queman combustibles fósiles, como BP y Shell, así como aeropuertos como Heathrow y compañías aéreas como EasyJet, utilizan la compensación como un truco de relaciones públicas más que como algo sustancial.

Si no reducen sus desorbitadas emisiones y su impacto en el medio ambiente, sus esfuerzos de compensación tendrán menos fuerza para atajar el cambio climático.

Los proyectos se sitúan en su mayoría en países en desarrollo.

Realizar proyectos de compensación en comunidades menos afortunadas tiene una amplia lista de beneficios para todos los implicados.

Los proyectos de compensación proporcionan empleo a las comunidades locales, lo que mejora la economía. Mejoran recursos vitales como el acceso a agua potable limpia.

También amplían las infraestructuras locales y preservan la biodiversidad.

Parques eólicos, como la que apoyamos en Brasilcompensan cientos de millones de CO2 cada año. Además, ayudan a abastecer de energía a grandes zonas y no sólo a la comunidad local.

Esfuerzos de compensación de Solopress

En Solopress acabamos de superar nuestro objetivo de compensar 100.000 kg de CO2 en poco más de un año. Esto se ha conseguido trabajando con ClimatePartner en tres proyectos distintos de compensación de carbono que apoyamos.

No podríamos haberlo hecho sin su apoyo en la compra de productos de nuestra Solopress Gama Verde.

Estamos orgullosos de demostrar que no sólo somos ecologistas. Todos los productos, desde los folletos hasta las tarjetas de visita y postales, se obtienen, fabrican y entregan con un compromiso de neutralidad de carbono.

Toda nuestra actividad funciona con electricidad renovable 100%, gracias a nuestra asociación con TotalEnergies Gas.

Al reducir su consumo de carbono y compensar el que producen, pueden ofrecer un servicio de entrega completamente neutro en carbono.

Luces azules y sirenas a todo volumen

El reciclaje es una forma importante de limitar el daño que estamos causando a nuestros océanos y hábitats verdes.

Reducir nuestros residuos ayudará a preservar estos entornos tan diversos y les permitirá absorber carbono en todo su potencial.

La compensación del carbono es la forma en que vamos a mitigar el cambio climático, junto con una reducción global de nuestras emisiones.

El tiempo apremia para evitar un aumento global de la temperatura, así que no hay dos opciones.

Tenemos que solucionar ambos problemas con las luces azules encendidas y las sirenas a todo volumen.

La compensación es un paso positivo para reparar nuestro impacto en el cambio climático, pero reducir nuestros comportamientos nocivos es la única respuesta a largo plazo que quiere ver la Tierra.